sábado, 31 de mayo de 2008

La ciencia vuelve obsoleto el hecho de creer en Dios ?

Hurgando en blogs tras blogs, empecé leyendo uno de mis favoritos, aunque no siempre actualizado "el planeta en pantaloneta" ahora llamado "charlatanería" y de ahí me fuí al blog de bluelephant donde encontré la pregunta del título de esta entrada. La entrada de bluelephant da un link a una página donde hay varios ensayos hechos por estudiosos, ya sea teólogos o padres y hombres de ciencia. Pues bien, en uno de esos ensayos encontré la siguiente afirmación:

It might be argued that religious belief remains relevant because of the comfort it can provide. But this one doesn't do much for me. Solace is not benign when reality proves the solace to have been misplaced, nor are beliefs that reduce anxiety when the belief system is so often what generated the anxiety in the first place.

Se puede discutir que las creencias religiosas permanecen relevantes por el confort que éstas proveen. Pero ésta razón no me convence mucho. Ni el consuelo es benigno cuando la realidad prueba que el consuelo ha sido inapropiado ni las creencias reducen la ansiedad cuando el sistema de creencias es lo que con frecuencia primero generó la ansiedad.

Este último párrafo me hizo pensar en mi última entrada. Ya sé que el título de ésta entrada es si la ciencia hace irrelevante o obsoleto creer en Dios, pero fué inevitable pensar en mi amiga virgen que carga con tastas ansiedades y confusiones. Yo no la culpo, en algún momento yo también pasé por ellas, pero le corresponde a ella deshacerse de todas los condicionamientos que sus creencias le generaron, usando las palabras de este neurólogo.

Este sitio web que abre debates interesantes me parecen buenas iniciativas que todos deberíamos popularizar porque ilustran de manera argumentada asuntos de mucha importancia como la religión organizada que causa tantos conflictos, tanto personales como sociales.

martes, 27 de mayo de 2008

Eso de ser virgen y ser consecuente con esa decisión, te vuelve loca!

Recuerdo a una buena amiga que en colegio me decía que la virginidad era una virtud muy grande que había que conservar porque sino los manes no te iban a valorar sinceramente. En aquel momento, en el descanso del colegio, más o menos en grado 10 o 11, mi otra buena amiga C y yo, abrimos los ojos y le dijimos que qué cosa más injusta la que acababa de decir.

Mi razonamiento y el de C era que una mujer no podría ser valorada o al menos la mayor parte de su valor no podía residir en esa telita de piel tan ínfima. Es decir, quién de nosotros valora a las mujeres casadas, divorciadas o viudas por ser vírgenes? Creo que aparte de ilógico e injusto es evidentemente estúpido. Claro, al resto de mujeres que han dejado de ser vírgenes se les busca unas nuevas virtudes que las defina como mujeres: fidelidad, compromiso con su trabajo, esposo e hijos ufff, qué rollazo! y claro, un buen ejemplo a seguir.

Pero volviendo a la cuestión, en la universidad yo seguí conversando con otras amigas que de manera muy convencida, guardaban su virginidad para la persona y en el momento adecuado. Sigo de vez en cuando, topándome con esas personas y una de ellas ahora mismo tiene un rollo en la cabeza tremendo porque le gusta un man y a pesar de tratar de convencerse de que no quiere que pase nada con él, ella en el fondo quiere que pase algo. Claro, su castidad correría peligro y entonces ahí está su dilema. Me dice que quiere relajarse y pasarla bien y que si algo pasa, pues que lo va a vivir como venga, pero sus convicciones cristianas se lo impiden vivirlo como lo dice.

Yo trato de decirle que de corazón asuma lo que le parece más conveniente. Creo que a causa de sus convicciones religiosas ella no está preparada todavía para asumir que ella puede volverse una actora (por no decir actriz que suena a actriz de novela) de su sexualidad y que renuncie a verse como una víctima. Creo que ese es el gran desafío de los mujeres de nuestros países latinoamericanos que rompan las cadenas que nos asocian a una sexualidad pasiva en la que es el hombre el que quiere disfrutar con nosotras por un ratico y luego irse...y es que nosotras no podemos disfrutar igualmente e irnos o quedarnos si lo decidimos? Ahora bien, vivir nuestra sexualidad plenamente también depende de nuestra capacidad de asumir nuestras decisiones y de protegernos responsablemente. Si mi amiga no puede vivir con el hecho de haber perdido lo que le da tanto valor, eso debe ser muy duro. Así que espero que logre entender que en algún momento va a perderla, pero es ella quién decide y asume esa decisión. Todo esto por la importancia que se le da a la virginidad!!

En conclusión creo que es necesario romper las cadenas mentales que nos atan a un destino inventado para nosotras y luego romper las físicas literalmente para que las mentales no nos obligen a permanecer unidas a un destino que nos fué impuesto.

lunes, 26 de mayo de 2008

Un torbellino de ideas!

Ya decía yo que mi pensamiento tenía una lógica que mi profesor-hombre-francés no entiende muy bien. Y claro, yo tampoco. Esta y muchas otras razones, como el hecho de que me moleste que algún amigo macho me diga que debo usar la lógica para evitar preocupaciones innecesarias me llevaron a emprender una búsqueda tendiente a explicar mi razonamiento.

Pues bien, mi primera respuesta a esta búsqueda de mi forma de razonamiento asociada a mi estilo de aprendizaje me llevó al descubrimiento de que soy una "aprendiz global", esto suena mejor en español, soy una "global learner" en oposición a una "sequencial learner", "aprendiz secuencial que aprende paso a paso. Pues yo, a diferencia de aquellos que aprenden paso a paso necesito ver la nueva información en su conjunto. Necesito ver las conexiones a gran escala. Este primer resultado de mi búsqueda me dejó satisfecha, sin embargo, hoy logré encontrar por casualidad, como la mayoría de veces me pasa, el siguiente texto:

"Debido a que las mujeres, por lo general, no siguen una trayectoria de pensamiento lineal, paso a paso, tan habitualmente como los hombres, es frecuente que éstos las consideren menos lógicas, menos racionales, menos concretas, menos precisas y hasta menos inteligentes"

Pues bien, resulta que el tipo de pensamiento que tengo está ligado al sexo. Así como enfermedades como el daltonismo y la hemofilia, el pensamiento en red tiende a asociarse con el sexo femenino (mujeres portadoras de la carga genética, hombres que las padecen). Gracias a varios años de historia, la mujer logró desarrollar esta capacidad para razonar de manera global y entre otras cosas, poder hacer múltiples tareas al mismo tiempo . Todo esto relacionado con la labor doméstica de criar a los hijos y ocuparse de ellos por mucho tiempo, sobre todo en la prehistoria, cuando no existían guarderías ni niñeras.

Les dejo una fragmento de la obra de Helen Fisher que encontré aquí y que describe mejor lo que arriba acabé de resumir.

jueves, 22 de mayo de 2008

Pana, qué país tan violento!

No sé en dónde leí que Colombia pasó de ser el país más feliz a ser el más violento. Esto no debería sorprenderme porque parece que mientras un poco menos de la mitad son los más felices, el resto se está muriendo y sobreviviendo, tal vez por eso, no tengan ni tiempo de entristecerse. Me parece estar escuchando a alguien, seguramente un hombre, diciendo "uyy tan violento" queriendo decir que algo es muy bacano o chévere. En Colombia, hasta el adjetivo violento se vuelve positivo. No sé si eso sea una influencia de la violencia que llega hasta nuestro vocabulario más común por el bombardeo tan frecuente de estas palabras denotando conflictos, guerras, enfrentamientos, masacres, secuestros.

Me aventuro a pensar que adaptamos nuestro discurso a una realidad hostil en la que una forma de aceptarla es interiorizándola a nuestro vocabulario para así restarle impacto. Esta estrategia de interiorización es una ventaja a mi modo de ver. Llamamos a muchas cosas por su nombre y no utilizamos muchos eufemismos porque sabemos que nuestra realidad es cruda y así debemos llamarla, con crudeza. En Francia hay miles de eufemismos que la gente usa para no ofender a quienes describen con tales eufemismos. El mal-entendant (que no oye) por no decir sourd (sordo), el mal-voyant (que ve mal) por no decir aveugle (ciego), la persona à mobilité reduite (inválido), etc.

Del vocabulario colombiano también me gustan los gorditos y gorditas o los flaquitos y flaquitas que se dicen con cariño y que muchos de mis amigos extranjeros angloparlantes no entienden por la rudeza de su uso. A ellos no se les ocurre que podamos llamar a alguien gordo o gorda con cariño.

Algo que no termina de sorprenderme de Colombia sin embargo, es la capacidad de la gente de escandalizarse por la imagen que Colombia tiene en el mundo y no por cambiar la realidad que en consecuencia cambiaría nuestra imagen.

miércoles, 21 de mayo de 2008

Qué tienen en común España y Colombia?

Mucho. Ambas han pasado por dictaduras. En el caso de España, la dictadura de Franco que no admitía disentir ( por no profundizar en un tema que desconozco ). En el caso de Colombia, un gobierno (el actual) y mucho anteriores en los que predominaba el sectarismo político y en los que bastaba que otra persona perteneciera al partido opuesto (liberal y conservador) para asesinarlo o para desplazarlo de su tierra. Esta última época llamada la "violencia", nombre que pareciera extenderse a la situación actual porque parece que nada ha cambiado.

Mientras en España, se crean iniciativas como las de Fernando Berlín para exaltar la humanidad de quiénes durante la dictadura arriesgaron sus vidas para salvar a otros que no pertenecían a su propio partido, en Colombia es cada vez más marcada la oposición entre quiénes están con el gobierno (que generalmente se tildan de paramilitares...y con algo de razón, ver investigaciones de congresistas envueltos en parapolítica) y quienes se le oponen, que inmediatamente pasan a ser guerrilleros. Así está la situación en mi Colombia. Ahora, quiénes ni somos fieles admiradores del gobierno ni desconocemos los logros de una política de seguridad (para algunos pocos y algunas carreteras, nada de seguridad social, por ejemplo...) no sé en qué saco nos meterán. Yo me ubicaría en el centro. Un centro indefinido y sin pocos representantes, salvo Mockus, tal vez.

El punto era, que en España, el periodista Berlin está haciendo un ejercicio muy admirable que es digno de reconocimiento. En un momento en que parece que no hay espacio para el consenso (ver última elección presidencial en España), Berlin concibió la idea de recopilar relatos que les recuerden a los españoles, que más allá de sus diferencias políticas, hay un sentido de humanidad que incluso en la dictadura unió a muchos. Su proyecto se llama la octava columna que pasó a ser un libro y que hace parte de un tipo de periodismo crítico que ofrece alternativas a las difíciles situaciones políticas y sociales por las que aún pasa España. En Colombia deberíamos copiar esta idea para ver si logramos reconciliarnos en lo mínimo. La diferencia es que Berlín ha iniciado este proyecto después de la guerra civil. En Colombia, seguimos en guerra y parece que no la terminaremos.

martes, 20 de mayo de 2008

I wish they paid me for writing

Reading the column that Héctor Abad Faciolince* wrote in Semana the magazine, last week, I realized how much I'd like to do what he used to do in Semana: I wish they paid me for writing.

Writing is something I discovered in college when I had an advanced English class focused on that, writing. Strange, I discovered writing in a language that is not mine (now it is somehow). I suddenly felt I had a talent for it. I could handle including quotes smoothly through my texts and I enjoyed the pression of having to write an essay out of a simple quote. Some people arrived with some of the work done to the class so all they did was just passing it to the final paper that was supposed to be done right there. I ddn't. I used to enjoy the pressure of not knowing what to write about. I had selected some quotes and had analysed the book in advanced, but I wrote the whole thing right away in the 40 minutes we were given to write. I enjoyed it a lot.

Now, in another stage of my life, I find myself writing about anything I don't have to write about and refusing to write about academic papers that do not involve the least interest for me at the moment. I don't know if it is a personal problem, but when I have to write about something that is imposed I don't enjoy it that much. I actually don't enjoy it at all. Well, just to feel a bit productive I decided to write this entry, no matter how guilty I feel because I have not written the paper I have to hand out sooooooooooon.


*For those who don't know Héctor, he used to be a columnist in semana magazine and wrote about the subject he wanted to. He didn't have to follow any editing guidelines. He was a real independent journalist in semana. Now he moved to El Espectador

domingo, 18 de mayo de 2008

El Estado Colombiano según Garzón

Prosigo con mis videos ilustrativos...Este blog mío ya parece youtube tele-educativo. Pero es que si como dicen por ahí una imagen vale más que mil palabras, pues un video debe valer unas 10.000 al menos no?? Así que le cedo el turno a este video que casualmente surgió de una conferencia que Garzón dió en Cali, my home town.

Garzón describe muy claramente lo que yo trato de explicar por acá a mis amigos europeos, que el estado colombiano no es una verdadera democracia por más que RCN y la W nos instigue a creer ciegamente en nuestro querido presidente y en su congreso. Pues bien, Garzón tenía muy claro que los colombianos no sabemos bien lo que es un estado, ni para qué sirve. En el video que a continuación muestro, explica de manera cómica lo que todos deberíamos saber sobre un verdadero estado de derecho:

Uribe chistoso? Su parodia en inglés, si.

Cansada de leer las noticias tan desalentadoras de la política en Colombia, decidí abordar la realidad que atravesamos esta vez con una gran dosis de humor que me permita bajar mi desánimo y aumentar mi optimismo.
Con este video, me reí a carcajadas y espero que quienes lo vean, lo disfruten tanto como yo...



Y algo más serio y preocupante: Garzón sospechaba lo que se avecinaba con Uribe:



En este último link hay varios videos muy interesantes de Garzón. No pierdan la oportunidad de verlos!

jueves, 15 de mayo de 2008

Hija de esta patria

Nota: Si no ha visto la película "Into the Wild" y piensa verla, no lea esta entrada, ni lea ninguna sinopsis tampoco. Si ya la vió y no piensa verla o no le importa que le dañe el final, prosiga ;)

Hija de esta patria, indignada por las prácticas clientelistas y corruptas de la clase política a la que terminó perteneciendo, e hija de una familia adinerada que seguramente la inspiró, impulsó y ayudó a hacer sus estudios en Sciences Politiques en Paris, Ingrid Betancourt decidió un día de manera impulsiva visitar la zona de distención que estaba en proceso de ser completamente desocupada por las FARC. Recuerdo sus declaraciones temerarias por televisión diciendo que el Estado debía garantizar su seguridad incluso en el Caguán. Sería por inocencia o por ánimo de protagonismo o de aventura que Ingrid se empeñó en visitar la zona de distención? No lo sabemos.

En Francia, específicamente en un liceo francés donde trabajé por 8 meses cuando vine por primera vez, todos parecían muy preocupados por la suerte de Ingrid, yo les trataba de explicar que siendo colombiano(a) uno sabe dónde puede ir y dónde no (cuándo tiene la opción, claro, no cuando se nace en el Chocó o en un lugar ubicado en medio del conflicto). Ingrid, parece que no pensó que tenía que tomar esas precauciones y tomó el riesgo de desafiar la capacidad del Estado de llegar a dónde ella quería hacer campaña presidencial. Para los profesores, era inconcebible que hubiera un lugar en nuestro país que no estuviera asegurado por la presencia del Estado...y aún más inconcebible era que una francesa hubiera sido secuestrada en uno de esos lugares. Ingrid llevaba en ese tiempo un par de años cautiva(2004).

Ingrid sufrió desde el comienzo, la falta de preocupación de parte de los colombianos de a pie por el destino de su suerte ya que muchos la culpábamos de su secuestro por la osadía de haberse ido a la boca del lobo. La sabiduría popular dice que nadie es profeta en su tierra, ese era probablemente el caso de Ingrid.

Algo similar le pasó a Christopher McCandless, un joven estadounidense que cansado de su vida de clase media americana decide emprender la aventura de su vida después de haber estudiado historia y antropología. Su aventura consistía en atravesar Estados Unidos sin mucho dinero y culminar en Alaska enfrentándose a la ferocidad de la selva para probarse física y mentalmente.

Christopher, como Ingrid estaba cansado del retroceso que veía en su sociedad. Chris notaba cómo la sociedad estadounidense sucumbía a un materialismo que se apoderaba de sus ciudadanos. Después de la graduación de la universidad, los padres de Christopher le regalaron a su hijo un carro último modelo para reemplazar el destartalado que lo acompañaba. A Chris no le importaba no tener un carro que despertara envidia, él tenía otras prioridades, pero parecía que sus padres no lo conocían lo suficiente o que cedían a las exigencias de la sociedad materialista que Chris tanto criticaba.

No quería detallar en cómo termina la historia de Chris, pero para ilustrar el punto que quiero tratar, tengo que hacerlo. La similitud de ambos personajes y de sus historias es grande. Tanto Chris como Ingrid poseían (Ingrid, posee aún, esperemos) una voluntad férrea y una moral muy alta que parece que no les permitió medir las consecuencias de sus actos. Ninguno de los dos se preparó para enfrentarse a las condiciones adversas en cada caso.

En palabras de un guardabosques que trabaja en la zona donde Chris pasó varios meses:"Estoy continuamente expuesto a lo que yo llamo el ‘Fenómeno McCandless’. Son casi siempre hombres jóvenes los que vienen a Alaska para desafiarse a sí mismos contra un paisaje desierto, donde el acceso es difícil y las posibilidades de rescate son prácticamente inexistentes. […] Cuando usted considera lo que hizo McCandless, desde mi perspectiva, se ve rápidamente que fue simplemente tonto, trágico, y desconsiderado. Primero, empleó muy poco tiempo en el aprendizaje de cómo era realmente la vida salvaje. Llegó al Stampede Trail incluso sin un mapa del área. Si él hubiera tenido un mapa podría haber salido sin dificultades. […] Esencialmente, Chris McCandless cometió suicidio."

Estas son las palabras de un conocedor del área donde Chris pasó sus últimos días. Y en estas palabras creo ver también la indignación que muchos colombianos podemos sentir por la excesiva atención que el secuestro de Ingrid ha recibido. Visto desde fuera, Chris ha sido un héroe, desde dentro, específicamente desde Alaska, un personaje algo problemático que no midió las consecuencias de sus actos.

Dis, quand reviendras tu...

Para cambiar un poco de tema y alimentar el espíritu, una canción que casi me hace llorar ayer en la tarde cuando me vi la película "Il y a longtemps que je t'aime". Esta versión es la versión de los Enfoirés.



Y esta es la letra:

Voilà combien de jours, voilà combien de nuits,
Voilà combien de temps que tu es reparti,
Tu m'as dit cette fois, c'est le dernier voyage,
Pour nos cœurs déchirés, c'est le dernier naufrage,
Au printemps, tu verras, je serai de retour,
Le printemps, c'est joli pour se parler d'amour,
Nous irons voir ensemble les jardins refleuris,
Et déambulerons dans les rues de Paris,

Dis, quand reviendras-tu,
Dis, au moins le sais-tu,
Que tout le temps qui passe,
Ne se rattrape guère,
Que tout le temps perdu,
Ne se rattrape plus,

Le printemps s'est enfui depuis longtemps déjà,
Craquent les feuilles mortes, brûlent les feux de bois,
A voir Paris si beau dans cette fin d'automne,
Soudain je m'alanguis, je rêve, je frissonne,
Je tangue, je chavire, et comme la rengaine,
Je vais, je viens, je vire, je me tourne, je me traîne,
Ton image me hante, je te parle tout bas,
Et j'ai le mal d'amour, et j'ai le mal de toi,

Dis, quand reviendras-tu,
Dis, au moins le sais-tu,
Que tout le temps qui passe,
Ne se rattrape guère,
Que tout le temps perdu,
Ne se rattrape plus,

J'ai beau t'aimer encore, j'ai beau t'aimer toujours,
J'ai beau n'aimer que toi, j'ai beau t'aimer d'amour,
Si tu ne comprends pas qu'il te faut revenir,
Je ferai de nous deux mes plus beaux souvenirs,
Je reprendrai la route, le monde m'émerveille,
J'irai me réchauffer à un autre soleil,
Je ne suis pas de celles qui meurent de chagrin,
Je n'ai pas la vertu des femmes de marins,

Dis, quand reviendras-tu,
Dis, au moins le sais-tu,
Que tout le temps qui passe,
Ne se rattrape guère,
Que tout le temps perdu,
Ne se rattrape plus...


miércoles, 14 de mayo de 2008

Todos los paramilitares extraditados a EEUU?

Ahora si que no me agüanto la decepción. Nuestro brillante presidente tuvo la grandiosa idea de extraditar del tacazo a 14 paramilitares que estaban repartidos en diferentes cárceles de Colombia.

Cómo dicen varios comentaristas en la noticia que salió en semana on line, Uribe encontró la mejor solución para no tener que cerrar el congreso ni tener que llamar a nuevas elecciones del mismo porque ahora quién va a cantar las verdades? Será que vía satelital cómo dicen en Semana que lo van a hacer, lo harán? ayy Dios mío...esto si no me lo creo. Sinceramente, estoy ofendida. Justo cuando la justicia colombiana daba señas de estar dando buenos resultados, a nuestro querido presidente le da por dar la orden de extradición. Qué poca vergüenza! y el señor Iguarán, el fiscal, acata obedientemente la orden del ejecutivo.

Como dice la sabiduría popular, amanecerá y veremos...y veremos seguramente a los paramilitares suelticos en algunos años y con otras identidades que el gobierno americano les otorgará por haber delatado a más narcotraficante y las pobres víctimas de los paramilitares seguirán buscando los cuerpos de los desaparecidos.

Un día normal

Lavando los platos hice unas buenas reflexiones, que una vez estuvieron limpios, se me escaparon...y para no dejar ese vacío en mi cabeza y para compensar la distracción, ahora escribiré sobre mi día y también sobre el mes.

Este mes es el mes de varias cosas, de la madre, el mes de la virgen, del aniversario del fin de la segunda guerra mundial que coincide con mi cumpleaños así como con la manifestación de 1968 en Francia, más conocida como mayo del 68.

Pues bien, este mes de mayo también empezó bien al menos en cuanto a clima se refiere, en Reims. Hace un calor muy caleño, con un sol centelleante que para jugar volleyball (estoy jugando los martes, hoy fui) no es muy bueno, pero a quién le importa si no se ve la pelota? a los que juegan volleyball con mucha seriedad tal vez, pero a mi no ;) Hoy me la pasé muy bien en la cancha de la URCA (Université de Reims Champagne Ardennes) y espero seguir pasándomela igual de bien todos los martes que vienen...

Esta entrada no fué muy profunda, pero quería escribir algo hoy y así lo hice...

martes, 13 de mayo de 2008

La pizza colombiana



Hace un par de días fuimos a un chucito de Kebab y me encontré con una pizza colombiana en el menú que arriba muestro.


Tarea: Traducir los ingredientes de francés a español...estoy muy cansada en este momento para hacerlo...Ahh y lástima que no salió el precio, pero debe costar unos 5 euros...

domingo, 11 de mayo de 2008

Qué tienen en común Rand Abdel-Qader y Elisabeth Fritzl?

Rand era una joven iraquí de 17 años y Elisabeth es una austríaca de 42. Ambas fueron violentadas por su padre.

El padre de Rand la mató porque le gustaba un soldado británico. Los vieron juntos y ésta humillación tenía que pagarla Rand, por eso murió, su padre debía defender el honor de su familia. Pero en palabras de una amiga suya, Rand no había tenido relaciones sexuales, ella murió virgen, así que ningún honor se había perdido. Sin embargo, el hecho de haberse visto con el soldado parece que fué suficiente para que su padre se sintiera indignado y la asesinara con la ayuda de sus hermanos.

Leyendo la noticia en el país de España, me doy cuenta de cómo muchos comentarios se hacen a la ligera y explican que el asesino de Rand actúo movido por su religión, la musulmana. Otros más sensatos tratan de analizar la situación con calma y se aventuran incluso a decir que esta situación tan triste se puede repetir en cualquier lugar del mundo y bajo los argumentos de cualquier religión (pienso en el caso de texas de la iglesia de jesucristo de los santos de los últimos días que practica la poligamia y permite e incita el matrimonio de niñas menores de edad con adultos mayores).

Esta secta, es seguramente una de las que el padre de Elisabeth imaginó para convencer a su familia de no buscarla cuando "desapareció". Elisabeth fué secuestrada por 24 años en el sótano que su padre acondicionó en su propia casa y donde la violó desde que tenía 18 años. Nadie se percató de esta situación hasta hace poco cuando se descubrió esta noticia tan chocante.

Estos dos casos, aparentemente desligados uno del otro, nos muestran cómo el ser humano puede ser tan malvado y justificar hasta el más vil de los crímenes. No hay honor, ni derecho a la privacidad, ni a la libertad de cultos que justifiquen la vulneración de los derechos de los niños, ni de las mujeres. Uno se pregunta, cómo algo tan aterrador como ésto puede pasar? Yo no sé ustedes, pero yo por más que intento convencerme de que estos son casos aislados, me desanimo al pensar que por más aislados que sean, me parece que pasan con mucha frecuencia y más aún nos acostumbramos a que pasen. Será instinto de supervivencia? Será que sólo así podremos vivir armónicamente en un mundo cada vez más hostil? Pensando que estos hechos son hechos aislados.





jueves, 8 de mayo de 2008

Por ser colombiana


Por ser colombiana


Una amiga mia me dijo que tenía que tener cuidado cuando me entusiasme con alguien por acá en Francia y creo que se aplica para todo Europa. Me decía eso argumentando que debía reconocer si la persona que esté interesada en mi, lo esté verdaderamente. Es decir, en sus palabras, que esa persona no salga conmigo por el hecho de “ser colombiana”. Ahora, no me quedó muy claro lo que ella me quiso decir.


Para mí no es tan claro lo que me hace “ser colombiana” que no sea parte inseparable de mi personalidad. Hablará de mis rasgos físicos? Que tengo el pelo oscuro, la piel más o menos bronceada, que tengo curvitas más o menos notorias a pesar de ser delgada, que tengo un acento hispanofono cuando hablo francés, que tengo unos rasgos faciales muy marcados que hacen recordar a algunos indígenas milenarios. Hablará acaso de que soy a veces imprudente, que habla abiertamente de muchos temas que mucha gente evita? Hablará de que soy desordenada y que tengo mi cuarto patas arriba y que soy bastante confiada y me abro a la gente sin mayores prevenciones? (esto último es bastane personal porque lo del desorden a pesar de los intentos de mi mamá por enderezarme, no lo logró) y lo de ser confiada creo que no es muy colombiano.

Creo que mi amiga se refiere a mis rasgos físicos. Sin embargo, si ese fuera el caso y el entusiasmo de otra persona por mi, se limitara a eso, creo que lo descubriría y no me molestaría si mi entusiamo por el otro se redujera a lo mismo. Ahora, creo que soy lo suficientemente crecidita para distinguir entre algo evidentemente superficial o que lo puede ser en un primer momento y algo que puede tener algo más de trascendencia. De todas formas, dada mi personalidad algo particular, creo que mi amiga cree que no puedo diferenciar estas situaciones.


Pues bien, recibí su consejo con algo de incomodidad, y lo tendré en cuenta, pero ya le aclaré que yo puedo manejar las dificultades que ella creía que podría enfrentar al no manejar un entusiasmo inusitado por el que ella cree que yo podría atravesar. Ahora, no sé si ella está convencida de mi respuesta ;)

De la foto:

Foto tomada en junio de 2005 con Javier y ...no me acuerdo de su nombre, dos indígenas del Cauca. A Javier lo conocí en un transriocali 2p por casualidad cuando iba a consignar la inscripción para entrar a Univalle. Parecemos familia no?

viernes, 2 de mayo de 2008

El gobierno se siente maltratado?

Siempre que digo que me voy a tomar una ducha o a terminar de cocinar algo, la curiosidad por ver qué buena nueva (cosa algo difícil de encontrar en las noticias colombianas...) nos trae el tiempo o semana y me encuentro con esta joyita:

Colombia: gobierno se siente maltratado

El gobierno colombiano cree que ha sido maltratado en el exterior por cuenta del escándalo por los nexos entre políticos y paramilitares de derecha, y de la captura del ex senador Mario Uribe, primo del presidente Álvaro Uribe.

En una entrevista con BBC Mundo, el vicepresidente, Francisco Santos, consideró de "tremendamente injusto" el tratamiento que le han dado a su gobierno por ese caso.

ver nota completa aquí

Definitivamente nuestros gobernantes no tienen vergüenza. Desde cuándo en una posición de poder cómo en la que está tanto el presidente como el vice y el resto, se pueden sentir maltratados? Cuándo son ellos quienes ejercen el poder, se abanderan de leyes que maltratan a los ciudadanos, los exaltan para que se sientan muy colombianos y por lo tanto apoyen al gobierno porque este gobierno y Colombia son la misma cosa. Cómo se atreve Santos a decir que el gobierno está maltratado cuando fueron los paramilitares quienes apoyaron a éste gobierno y ejercieron presión para que el presidente y sus congresistas fueran elegidos? Cómo tiene semejante descaro cuándo la vida de personas comprometidas como las de la fundación Arco Iris está realmente amenazada a mencionar siquiera la palabra maltrato al referirse al gobierno?

Ahora resulta que los acusados son las víctimas. Definitivamente el señor Santos no tiene ninguna vergüenza y no quiere ver la gravedad de la situación por la que atraviesa Colombia en este momento. Coincido con Mockus quien hasta ahora ha sido el único, al menos que yo haya leído, en atreverse a pedirle al presidente la renuncia y en consecuencia a obligar al vicepresidente a no asumir su cargo porque fué fórmula de quién fue elegido de manera irregular en una reelección viciada.

Hoy quería dejar de lado el tema político, pero no pude hacerlo. Estando fuera del país mi conciencia política se despierta y siento la necesidad de compartir todas las reflexiones que hago desde fuera . A veces, no sé si alegrarme o ponerme a llorar cada vez que leo las noticias. Me alegra que la Corte Suprema y la fiscalía estén realizando investigaciones que están llevando a los responsables a pagar por ahora con medidas de aseguramiento, sin embargo, pensar que tanto bombo no vaya a terminar en nada como tantas investigaciones de desapariciones del palacio de justicia (1985), por dar un ejemplo, no lleven a nada o que solo se están resolviendo hoy en el 2008 después de más de 20 años me desanima a pensar que en Colombia un cambio real es posible. Pero no pierdo la esperanza. Il faut surtout pas perdre l'espoir, Il faut surtout pas le perdre... C'est pour cela que chaque fois je cherche de gens qui m'inspire à penser qu'un autre monde plus juste est possible.

Me sentí en casa


Foto desactualizada de mi casa alumbrado 2006
que al menos da una idea de donde me sentí. La sala a mano derecha.

Ayer llamé a mi casa. Hablé con mi mamá y mi papá. Mientras mi mamá y yo hablábamos, ella le dijo a mi tía, "Marta, apagáme la estufa" y en el fondo yo escuchaba la bocina de la mazamorra porque justo en ese momento pasaba por mi cuadra. Por un instante muy corto, me sentí en mi casa, pero claro, miré a mi alrededor y estaba en una cabina telefónica (teléfono público) muy lejos de mi barrio que ayer justamente cumplía años, porque se llama Primero de Mayo.


Pues bien, viajé, me transporté a la sala de mi casa y sentí que el tiempo pasaba menos rápido, que mis papás seguían con su rutina diaria, pero no por eso estaban aburridos. Mi papá estaba organizando algún producto en una estantería de nuestra tienda y mi mamá lo llamó para que viniera a hablar conmigo. Me lo imagino emocionado acercándose al teléfono.

Con mi mamá hablo de las noticias de la familia, que es poca porque mis papás no tienen mucha familia en Cali y porque además en realidad los más cercanos somos los tres. De los cuales uno (yo) está lejos y ahí ya el grupo se volvió un binomio. Esta vez, con mi mamá también hablé un poco de política y me cuenta todas las noticias que ya leí por internet, pero yo no la interrumpo, solo le digo, si, algo leí. Luego con mi papá hablamos más de política y al final me dijo "la quiero mucho". Mi papá, que pocas veces me ha expresado su afecto en palabras, esta vez, sin mayores vacilaciones lo hace espontáneamente, claro, después de que yo se lo digo, pero eso no importa. Estando lejos, creo que nos acercamos más y ellos valoran mucho a su hija loquita que anda por Europa y que estando con ellos o al menos llamándolos los hace muy felices.

jueves, 1 de mayo de 2008

Despertando conciencias


"El líder no es el que asciende solamente, ascender lo puede hacer cualquier persona, quien en muchas ocasiones lo logra aplastando conciencias, manipulando, hundiendo al otro, compitiendo a ver como destruye al otro. Cuando esta persona tiene el poder puede acabar con un país, con el mundo o una guerra, o acabar con una industria o una compañía. Porque eso no es un líder, es un manipulador que busca su interés particular." Jaime Jaramillo


Si en la anterior frase cambiamos la palabra líder por la frase persona en posición de autoridad, yo tendría una respuesta coherente al test de personalidad que tomé y en el que se puso en evidencia mis problemas con la autoridad. El problema, no creo que sea que yo no acepto la autoridad, sino que más bien yo asocio la palabra "autoridad" probablemente con autoritarismo.
También intentaba dilucidar el rasgo humanitario de mi personalidad y en esas, me tropecé con una entrevista que le hicieron a Jaime Jaramillo en la organización somosmás y en la que responde el fragmento que introduje al comienzo de esta entrada.

Jaime Jaramillo es un personaje que siempre me ha llamado la atención. Yo creo que él hace lo que a mí algún día me gustaría hacer. En sus palabras, el es un despertador, pero de conciencias.
Esa tarea, sin embargo, es muy difícil en un país como Colombia, donde despertar conciencias y sobretodo, despertar conciencia política puede ser peligroso. Pero claro, el habla de conciencia social y esa si que la tengo muy despierta aunque me toca ponerla en acción. Este señor si que hace lo que piensa y es coherente con su discurso y sus acciones. Este señor es un verdadero maestro y debería estar inspirando a mucho profesor que no logra despertar ni siquiera el interés de sus alumnos por su materia.

Vaya conflicto que sigo teniendo con muchos profesores! Definitivamente debería cambiar de profesión! jejejejeje...

Y para terminar un video de la canción de Franco de Vita, Los hijos de la Oscuridad, inspirada en la labor de Jaime Jaramillo.